«Pieces justificatives»

Распечатать Распечатать

Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. — 1935.
Фрагменты произведений, планы, отрывки и черновики писем,
заметки при чтении книг, записи мыслей.

22.

Pièces justificatives1

1) Объявление на подписку В<естника> Е<вропы>.

2) Замечания Телегр<афа>. Примеч<ание>
Р<е>д<а>к<тора>.

3) Голосъ Измайл<ова>

4) Речь Глинки.

5) Вторая статья Полевого

6) Письмо Г<линки> къ Бл<удову>.

7) Письмо Блудова.

Примечания

Написано на второй странице последнего листка из тринадцати листков (в 4 д. л.) с черновым текстом статьи «Отрывок из литературных летописей», датированным (л. 131): «27 марта 1829. Москва». Листки входят в Майковское собрание автографов Пушкина. См. ПС IV, стр. 27, № 11.

Единственный раз напечатано Н. К. Козминым в Ак IX, прим., стр. 119. Воспроизведено факсимиле в № 16—18 «Литературного Наследства», стр. 431.

Запись представляет собою список материалов, которые нужно было использовать для статьи. Статья эта, напечатанная с сокращениями, вызванными цензурными требованиями, в «Северных цветах на 1830 г.», посвящена тяжбе М. Т. Каченовского с цензором С. Н. Глинкой по поводу статьи Полевого о Каченовском, на которую обиделся последний.

Первый номер списка Пушкина разумеет объявление «О подписке на „Вестник Европы“», напечатанное в «Вестнике Европы» 1828, № 18, стр. 156—159, и № 23, стр. 235—239.

Второй номер списка — статья Полевого (под пседонимом: «И. Бенигна») «Новости и перемены в русской журналистике на 1829 год» в № 20 (октябрь) «Московского телеграфа» за 1828 г. В статье этой Полевой по поводу объявления «Вестника Европы» сделал ряд замечаний по адресу Каченовского, сильно его задевших.

«Примечание редактора» — примечание Каченовского (за подписью: «Рдръ») в статье Надеждина (Никодима Надоумки) «Отклики с Патриарших прудов» в № 24 «Вестника Европы» за 1828 г. Это примечание Пушкин приводит в своей статье «Отрывок из литературных летописей».

Третий номер списка — особое мнение члена Московского цензурного комитета В. В. Измайлова, поданное им по поводу жалобы Каченовского на цензора С. Н. Глинку, пропустившего статью Полевого «Новости и перемены». Об этом мнении, напечатанном М. И. Сухомлиновым (см. его «Исследования и статьи по русской литературе и просвещению», т. II, СПб. 1889, стр. 264—266) Пушкин говорит в своей статье. См. ПГ 5, кн. 1, стр. 76.

Под четвертым номером значащаяся «Речь» Глинки — или ответ его на жалобу Каченовского, поданный в Московский цензурный комитет (см. указанную книгу Сухомлинова, стр. 261—263), или, что вероятнее, действительно какая-то речь. В статье своей Пушкин писал: «Пылкость и неустрашимость его <Глинки> духа обнаружились в его речах, письмах и деловых записках».

Пятый номер списка — статья Полевого (Бенигны) «Литературные опасения кое за что» в № 23 (декабрь) «Московского телеграфа» за 1828 г. В статье этой, по словам Пушкина, «Вся литературная жизнь г. Каченовского была разобрана по годам, все занятия оценены, все простодушные обмолвки выведены на позор».

Шестой и седьмой номера — документы, не появлявшиеся в печати. Д. Н. Блудов в это время был товарищем министра народного просвещения, и к его защите, очевидно, прибегал Глинка.

Сноски

1 Оправдательные статьи.